статья:
СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ЭЛИТ И КОНТУРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
Батура В.В.
info53@tut.by
Термин и понятие элиты является на сегодняший момент многозначным и, поэтому используется часто как инструмент манипуляций, что само по себе содержит потенциал деструктивности.
Лингвистически термин “элита” относится к латыни (eligere — выбирать) и французскому языку (elite — лучший, отборный, избранный).
“Начиная с XVII века он употреблялся (купцами, в частности) для обозначения товаров наивысшего качества. В XVIII веке его употребление расширилось, он начинает употребляться для наименования «избранных людей», прежде всего, высшей знати, а также отборных (“элитных”) воинских частей. С XIX века понятие это стали использовать также в генетике, селекции, семеноводстве для обозначения лучших семян, растений, животных для их дальнейшего разведения.
В Англии, как свидетельствует Оксфордский словарь 1823 года, этот термин стал применяться к высшим социальным группам в системе социальной иерархии.
Если суммировать основные значения, в которых этот термин употребляется социологами и политологами, то получится весьма пестрая картина,” - отмечает патриарх науки об элитах - элитологии - Г.К.Ашин.
Ввел же в научный обиход это понятие Тойнби и понимал под ним лиц, получивших наивысший индекс в своей области деятельности, достигших высшего уровня компетентности (»Трактат о всеобщей социологии»). Также, он отмечал принадлежность элиты к власти.
Среди других определений Ашин отмечает следующие: наиболее активные в политическом отношении люди, ориентированные на власть, организованное меньшинство, осуществляющее управление неорганизованным большинством (Моска); люди, обладающие высоким положением в обществе и благодаря этому влияющие на социальный процесс (Дюпре); «высший господствующий класс», лица, пользующиеся в обществе наибольшим престижем, статусов, богатством, лица, обладающие наибольшей властью (Г. Лассуэлл); люди, обладающие интеллектуальным или моральным превосходством над массой безотносительно к своему статусу (Л. Бодэн), наивысшим чувством ответственности (X. Ортега-и-Гассет); лица, обладающие позициями власти (А. Этциони), формальной властью в организациях и институтах, определяющих социальную жизнь (Т. Дай); меньшинство, осуществляющее наиболее важные функции в обществе, имеющее наибольший вес и влияние (С. Кёллер); «боговдохновленные» личности, которые откликнулись на «высший призыв», услышали «зов» и почувствовали себя способными к лидерству (Л. Фройнд), харизматические личности (М. Вебер), творческое меньшинство общества, противостоящее нетворческому большинству (А. Тойнби); сравнительно небольшие группы, которые состоят из лиц, занимающих ведущее положение в политической, экономической, культурной жизни общества (соответственно политическая, экономическая, культурная элиты) — (В. Гэттсмен и другие теоретики элитного плюрализма); наиболее квалифицированные специалисты, прежде всего из научной и технической интеллигенции, менеджеров и высших служащих в системе бюрократического управления (представители технологического детерминизма), люди, обладающие качествами, которые воспринимаются в данном обществе как наивысшие ценности (сторонники ценностной интерпретации элиты); лица, осуществляющие в государстве власть, принимающие важнейшие решения и контролирующие их выполнение посредством бюрократического аппарата (Л. Санистебан), руководящий слой в любых социальных группах — профессиональных, этнических, локальных (например, элита провинциального города); лучшие, наиболее квалифицированные представители определенной социальной группы (элита летчиков, шахматистов или даже воров и проституток — Л. Боден). “В любом случае, отмечает Ашин, - дихотомия элита — масса является для элитистов ведущим методологическими принципом анализа социальной структуры.
Одно из новейших обобщенных определений элиты, которое дают социологи А. Сванн, Дж. Мэнор, Э. Куинн, Э. Райс: «Элиты по определению — люди, которые контролируют большую долю материальных, символических и политических ресурсов общества, чем любая другая страта общества. Они занимают высшие посты в иерархии статуса и власти, полученные ими аскриптивно (по предписанному статусу) или ресептивно (благодаря собственным заслугам). В некоторых обществах элиты резко отделены от других граждан. Элита — те люди, которые занимают высшие властные позиции, контролирует большую часть собственности и имеют наивысший престиж». Эти авторы считают, число этих людей составляет примерно около одного процента от численности населения”. (Г.К.Ашин)
Философы рассматривают элитарную культуру как единственно способную к сохранению и воспроизводству основных смыслов культуры и обладающую рядом принципиально важных особенностей.
Википедия дает следующее определение:
“Элита - совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти.
Всякая элита осуществляет функции управления социумом, а также регламентирует выработку новых моделей (стереотипов) поведения в условиях смены парадигм общественной жизни, что позволяет данному социуму адаптироваться к изменениям в окружающей среде либо в этническом ландшафте. При этом структурно элита может быть открытой для влияния извне («власть демократии») или же оказаться полностью закрытой от постороннего вмешательства («авторитарное общество»)”.
Выделяется 2 подхода к определению элиты: “политический” (принадлежность и обладание властью) и “меритократический” (индекс Парето - способности, талант, компетенция...).
В глубинной системе ценностей, психологии общества виден следующий смысл использования этого понятия:
Элита — меньшая часть общества, которой другая часть общества готова доверить свою судьбу.
Технологически же элита отражена в системе представительной демократии: депутаты/народные представители — свободные личности, избранные свободными людьми на свободных выборах для предоставления своих интересов = ПАРЛАМЕНТАРИЗМ.
Таким образом, рассматривая понятие элит следует допустить разделение общества на определенные страты.
C возникновением капитализма возникло разделение на классы.
Классы капиталистического общества, сверху — вниз:
Дворянство (в том числе и король) — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и Крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»
Дворянство (в том числе и король) — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и Крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»
Единственным и главным критерием расслоения общества, по мнению Карла Маркса, было обладание частной собственностью на средства производства. Поэтому структура общества сводилась им к двум уровням: классу собственников на средства производства (рабовладельцы, феодалы, буржуазия) и классу, лишенному собственности на средства производства (рабы, пролетарии) или имеющему очень ограниченные права на собственность (крестьяне). Интеллигенция и некоторые другие социальные группы рассматривались как промежуточные слои между классами. По другому эти классы именовались Эксплуатируемые и Эксплуататоры. Соответственно структура общества и история понимались Марксом как антагонизм Экономического базиса и Политической надстройки.
Однако следует отметить наличие в долгосрочной перспективе другого значимого пласта в этой структуре - Супер-Базиса, а именно Общественной составляющей.
Ведь именно люди определяют ход истории. Главным недостатком Супербазиса является атомизация, плохая управляемость, слабая сплоченность и аппатия. Однако в долгосрочной перспективе именно люди и социальные структуры определяют движение истории и прогресс общества.
Сторонники теории социальной стратификации считают, что понятие класса годится только для анализа социальной структуры обществ прошлого, а в современном обществе оно уже не применимо, так как возрастание роли наемных менеджеров привело к тому, что отношения собственности потеряли свою определенность, оказались размыты и поэтому понятие «класс» следует заменить понятием «страта» или слой, а общество рассматривать с точки зрения теории социальной стратификации, а не теории социально-классового строения общества. Страты, в отличие от класса, формируются не только по формальным экономическим признакам (наличие частной собственности, доход, профессии и др.), но и по таким признакам, как престиж, образ и стиль жизни, объем власти и авторитета.
В США принят следующий вариант социальной стратификации (модификация модели Денниса Гилберта, в которой присутствуют следующие классы: капиталистический, высший средний, средний, рабочий, рабочий бедный и андеркласс):
- высший высший класс: руководитель общенациональной корпорации, совладелец крупной фирмы, высший военный чин, федеральный судья, крупный архитектор, известный врач, архиепископ;
- высший класс: руководитель средней фирмы, врач с частной практикой, адвокат, преподаватель университета;
- высший средний класс: преподаватель муниципального колледжа, менеджер среднего звена, учитель средней школы;
- средний средний класс: банковский служащий, дантист, учитель начальной школы, начальник смены на предприятии, служащий страховой компании, менеджер супермаркета, квалифицированный столяр;
- низший средний класс: автомеханик, парикмахер, бармен, квалифицированный рабочий, служащий гостиницы, работник почты, полицейский, водитель грузовика;
средний низший класс: среднеквалифицированный рабочий, водитель такси;
- низший низший класс: посудомойка, домашняя прислуга, садовник, привратник, дворник, мусорщик, неработающие, полностью зависящие от программ государственного вспомоществования.
В последнее время учёными выделяется ещё новые классы, например класс когнитариата и прекариат.
Выделяя уровни социальной системы, где функционирует элита, следует признать ее многообразие и поле вариаций. Однако важным является последовательность в развитии от индивида в направлении расширения ареала возможностей:
Как отмечают исследователи, в частности проф. В.Д.Соловей, сплоченность элит играет ведущую роль в удержании стабильности и власти в обществе. Таким образом, элита выступает стержнем общества:
Распад элиты:
Расслоение общества:
При расслоении общества и размежевании элит возникает дополнительное напряжение, сказывающееся контрпродуктивно для управления и развития системы. Ведущими средствами управления в данной ситуации выступают средства массовой информации, коммуникации, культуры, просвещения-образования. В этом случае снижается или перенаправляется напряжение общества, но цели задачи развития не решаются по существу.
Элита имеет вертикальное и горизонтальное измерение, а общество - центр и перефирию.
Для элиты характерно активное внутреннее взаимодействие и, в отличие от лидеров, элита - понятие групповое и более устойчивое. Элита делится на духовную, интеллектуальную, политическую ,экономическую, военную, культурную и т.д.
Интеллектуальная элита наделена профессиональными знаниями в значимых областях общественной жизни, в результате чего имеет исключительные возможности контроля над ментальной сферой общества и обладает специфической властью над умами и чувствами людей. Она контролирует формирование системы символов, культурных ценностей, мифов, из которых затем формируются идеологии. Тем самым интеллектуальная элита решающим образом влияет на ход развития общественного сознания и на возможность его мобилизации для достижения необходимых целей. Это налагает особую ответственность на данный слой общества, поскольку от его целенаправленной деятельности зависит интеллектуальное и культурное развитие всего общества. С одной стороны, интеллектуальная элита не может допустить культурного и интеллектуального торможения страны, а с другой – высвободить взрывчатое содержание культуры, а также всех достижений переднего края науки на всеобщее обозрение, что неминуемо приведет к кардинальным культурным трансформациям общества с непредсказуемыми результатами. Декламируемое равенство доступа всех желающих к передовым интеллектуальным достижениям в действительности трансформируется в сторону все большей дифференциации по мере интеллектуального развития различных групп общества. Интеллектуальная элита становится, таким образом, регулятором и контролером процессов адаптации различных социальных групп к инновационным изменениям в обществе.
Функции интеллектуальной элиты: Экономика знаний:
управленческая,
интегративная,
коммуникативная,
аксиологическая,
инновационная,
познавательная,
стабилизационная,
консультационная,
контролирующая.
Выполняя указанные основные функции, интеллектуальная элита может активно реализовывать свой потенциал. Но для этого необходимо и встречное движение – актуализация общественной потребности в подобной элите. Важно постепенное формирование нового типа мышления, характеризующегося готовностью к перманентному освоению инновационных технологий и их преобразованию в соотвествии с социокультурными установками общества, при котором интеллектуальная элита будет играть ключевую роль.
В целом, к интеллектуальной элите можно отнести весь срез элит, производящих интеллектуальный продукт нацеленный на развитие всего общества (идеология, политика, программы развития, прорывные технологии, исследования и открытия, наука, элитное образование и т.д.). Тогда интеллектуальная элита выступает ведущим звеном всей элиты, уступая по рангу только лидерам элиты.
*интел элита: сми+образование+...
духовная, интеллектуальная, политическая, экономическая, военная - Карлейль
Лидер — лицо в какой-либо группе, организации, команде, подразделении, пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия.
Лидер – первый, главный, за кем идут, на кого равняются, кто определяет поведение других. Лидер в паре - тот, кто ведет другого, чье поведение определяет поведение ведомого. Лидер в команде - тот, кто ведет за собой команду, тот, чье влияние на группу больше, чем у других.
Лидерство - нахождение в статусе лидера и ведение людей за собой.
В описании и определении элит следует отметить ключевые свойства, по которым их можно будет позиционировать в пространстве социального действия. Такими могут быть:
свойства/оценка элиты
|
|
|
качество-продуктивность
|
фактическая
|
мнимая
|
влияние-власть
|
управляющая
|
управляемая
|
этичность
|
позитивная
|
негативная
|
Основные характеристики элиты: направленность, локализация, профессионализм, доверие общества
Функционально-ролевое место элиты:
осознание - ответственность - принятие решений: опыт, анализ, улучшение/развитие
ВАРИАНТ 1.1
Ревизионизм: Аристократия - Элита - Нетократия
условия ф-я элит
|
Аристократия
|
Элита
|
Нетократия
|
тип общества
|
традиционное
|
индустриальное
|
информационное
|
управление
|
абсолютизм
|
демократия
|
тоталитаризм
|
объекты
|
крустьяне
|
рабочие
|
массы
|
средства управления
|
вассалитет, традиции
|
право, идеология, политика
|
сети, информация, СМИ
|
Нетократия: глобализм + новые инфотехнологии
Большое значение уделяется закрытости элит. Многочисленные исследователи полагают преобладание в мире закрытых элит, в особенности это касается т.н. мирового правительства и глобальных элит. Стройную систему знаний на этот счет дает профессор А.Фурсов и вводит понятие криптополитэкономии. Крипто — «скрытый». Он выделяет т.н. англосаксонские наднациональные глобальные структуры политико-капиталистического характера, влияние и амбиции которых распространяются на весь мир.
Ведущим институтом воспроизводства элит служит образование. Также важную роль играют гильдии, корпорации, общественные организации и др.
Время выдвигает на передний план новые элиты, одними из которых должны стать т.н. контурные элиты по аналогии с контурной демократией.
Контурная демократия — Новый термин, предлагаемый как маркирующая альтернатива прямой и централизованной демократии; выдвинут на основе разработанной Конфликтологической модели социального развития: http://elibrary.miu.by/conferences!/item.uses/issue.xxvi/article.59.html.
К.д. обозначает формат организации государственного управления, где ведущую проводящую роль играют субъекты социальной системы, в первую очередь граждане, находящиеся на границе ментальной общности социума. Основной функций субъектов к.д.является защита субъектов соцсистемы от внешней агрессии, создание генеративного внутреннего напряжения системы, гармоничного самораспределения субъектов в системе.
К.д.позволяет создать творческую, деловую, гуманитарную среду развития социума; защитить интересы добросовестных, продуктивных граждан, создать предпосылки гармоничного взаимодействия субъектов соцсистемы. К.д. отличается от централизованной своей гибкостью, устойчивостью в широком диапазоне времени и рисков воздействия, не требует широкой мобилизации, продуцирует целый класс творческих, продуктивных, гуманистических элит. В отличие от прямой или либеральной демократии к.д. устойчива к внешним вызовам, управляема в интересах широких слоев общества, обладает мобилизационным потенциалом и свободой личности и творчества. Важной характеристикой к.д. является уважение личной и коллективной ответственности в их гармоничном взаимодействии.
Элиты к.д. — это одновременно патриоты, лидеры и эксперты соцсистемы. Они дуально располагают внутренним и внешним знанием, синтезируют их в себе и гармонизируют отношения в социуме.
тип субъекта
|
определение
|
управление
|
Маргиналы
|
Самоуправляемые, неконтролируемые субъекты социальной системы
|
Мониторинг, контроль, обратная связь, приглашение к интеграции…
|
Люмпены
|
Субъекты, оторвавшиеся от системы и потерявшие самоуправление
|
Мониторинг, контроль, приглашение к интеграции, терапия…
|
Государство/ администрация
|
Агент общества, обеспечивающий безопасность социальной системы
|
Установка регламентов, обратная связь, командообразование, обучение…
|
Лидер
|
Активный субъект социальной системы
|
Создание условий, коммуницирование, совместное принятие решений…
|
Ведомый
|
Субъект социальной системы, подстраивающийся под других субъектов социальной системы
|
Обратная связь, обучение, коучинг…
|
Враг/ разрушитель
|
Субъект, имеющий целью разрушение, повреждение системы
|
Локализация, обезвреживание, ревербовка, перевоспитание, анализ…
|
Фантом
|
Субъект или обособленная часть субъекта, имитирующая позиции/функции в социальной системе; обычно - паразит
|
Идентификация, обратная связь, предъявление требований, выдворение…
|
объект, явление
|
определение
|
управление
|
Конфликт
|
Столкновение интересов. Конструктивный, деструктивный
|
Профилактика, идентификация, переговоры, соглашение…
|
Пустота
|
Отсутствие мотивации, активности в пространстве социальных интересов, ментальной структуре общества
|
Создание условий, обратная связь, стимулирование…
|
Клапан
|
Механизм пропуска и контроля циркуляции с внешней средой
|
Установка регламентов, обратная связь, оснащение, контроль, инновационизм…
|
Система электронной демократии[1], коммуникации
|
Возможность средствами электронной коммуникации участвовать в управлении государством и обществом
|
Прозрачность, обратная связь, ответственность, генерирование и обсуждение решений…
|
Результаты исследования:
- Понятие элиты понимается неоднозначно. Предлагается использовать характеристики: эффективность, этичность, влиятельность — для внешней характеристики элиты
- Элита имеет сложную внутреннюю организацию, где главными являются характеристики: сплоченность, лояльность, активность.
- Элита использует различные рычаги влияния, в том числе и скрытые, аморальные
- С элитой конкурирует нетократия — новая форма влияния в обществе.
- Средства информации и коммуникации играют ключевую роль в управлении массами
- Общество может оказывать влияние на глобальные процессы при правильной организации и вовлеченности социума
- Элита — стержень общества, транслирует его устойчивость
- Элита неоднородна. Часто в ней присутствует сговор и договоренности
- Важное значение для общества играют элиты обеспечивающие пространство развития: безопасность, стимулирование, коммуникация…
- Ведущую роль в воспроизводстве элиты играет образовательная система
- Социальная элита должна быть: прозрачной, динамичной, компетентной, мобильной/сменяемой, ответственной…
- В период информационного бума и постиндустриальной экономики, омассовления человека — СМИ и СМК играют ведущую или значительную роль в подчинении и управлении обществом. Власть и управление СМИиК дают привелегии неподконтрольности и безнаказанность.
- Элита — многозначное понятие, общий смысл которого в доверии большей части общества — меньшей своей судьбы
- Главным движителем прогресса и развития является общество и человек, но ему не хватает организации и самосознания
- Элита транслирует образцы поведения, несет ответственность за развитие общества и управляет эффективностью социальной системы