ПРАВИЛО ПРОДУКТИВНОСТИ:

ПРАВИЛО ПРОДУКТИВНОСТИ:

1. осознать внутри какой системы находишься

2. осознать свою цель/цели

3. пространство между целью и границей системы - область тактики - место для маневра - одним словом - СВОБОДА

Используется для:

1. Оперативных решений

2. Решениий в стрессовой ситуации

3. Решений в состоянии неопределенности

4. Осознания текущих возможностей и ресурсов

ИДЕОЛОГИЯ БУДУЩЕГО (математические этюды в поисках перспективы)

ИДЕОЛОГИЯ БУДУЩЕГО
(математические этюды в поисках перспективы)

Среди специалистов принято выделять 3 ключевые политические теориии/идеологии современности: либерализм, коммунизм (социализм), фашизм (национал-социализм; иногда на его месте ставят консерватизм).

Графически их можно изобразить таким образом (приняв национализм, как начальную стадию фашизма):

                                                               
рис.1 (Основные полит.теории)

Систематизировав данное идеологическое поле в социально-историческом пространстве, можно получить следующий результат:

рис.2 (Основные идеологии в социально-историческом поле)

Таким образом остается вакантной 4 позиция в структуре политических теорий, располагающаяся в секторе “будущего”. Его мы условно будем называть “Идеология будущего”. Достраивая систему можно получить следующий результат:

рис.3 (Четвертая полит.теория/идеология в социально-историческом поле)

4-я идеология соответствует направлению/вектору развития, при этом располагается нейтрально от либеральной и социалистической идеологий, и обратно-направлена от идеологии национализма.

Все представленные идеологии - суть реальность и воспринимать их нужно как данность. Но это не избавляет нас от необходимости правильного их использования.

Методологически работа с идеологиями состоит из работы с целями и средствами, иначе с руководством и ресурсами. В треугольнике идеологии такая работа организована так: вершина - управляющий, решающий центр, задающий направление движения; основание - средства, ресурсы и методы - двигающие всю конструкцию к обозначенным целям. Таким образом, вершина треугольника - это вектор движения всей системы. Треугольник - образ управленческой системы.

Чтобы подчинить идеологию нужным целям - нужно расставить приоритеты. Так выглядит идеология направленная на развитие:

рис.4 (Вектор развития)

Такая идеология рискует скатиться к крайней форме национализма - фашизму:

рис.5 (Регресс)

В стране с сильным фактором национализма система может быть выстроена таким образом:

рис.6 (Комплексное решение задач развития)

Чем богаче и мощнее система, имеет разумное управление - тем большим потенциалом она обладает.

Что же такое “Идеология будущего”? В схеме она отмечена как “Инновации и ответственность”. Но это тоже некая “вилка”, которой нужно найти четкое определение. Возможно, такую идеологию развития можно назвать “Инновации для устойчивого развития”. Концепт устойчивого развития (УР) подразумевает такую деятельность, которая направлена не только на ближайшее, но и на долгосрочное развитие, максимальное сохранение возможностей для будущих поколений. Т.е. стратегически ориентирована на длительную перспективу.


Также, можно изобразить Идеологию Будущего как Вектор устойчивого треугольника, опирающегося на прошлое, устремленного в будущее и балансирующего ценности индивида и общества:

Справка:

Усто́йчивое разви́тие (англ. sustainable development) — это процесс экономических и социальных изменений, при котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений. Во многом речь идёт об обеспечении качества жизни людей. (Википедия)

АНАЛИЗ НЕЙМИНГА КАК СРЕДСТВА ИНФОРМАЦИОННОЙ БОРЬБЫ НА ПРИМЕРЕ КОНФЛИКТА УКРАИНЫ И РОССИИ

Батура В.В.

Нейминг — это наука о назывании, именовании чего угодно, говоря самым общим образом. [1] Целью нейминга можно считать привязывание именуемому объекту того образа, который именующий субъект желает навязать обществу, отдельным коммуникантам в чьей среде планируется циркуляция нового имени. Таким образом, негативным (конфликтным) неймингом можно назвать именование субъекта отношений с целью его принижения, дискредитации. Новый нейм служит психологическим якорем, связывающим его с полифонией смыслов, спрятанных на втором плане. Прижившееся в народе имя часто имеет глубокий подтекст, историю, мифологию.

Критерии нейминга	Устанавливаемые связи/отношения
запоминаемость; уникальность; имя должно наиболее емко отражать содержание (т.е. максимальная концентрация связей с объектом именования); отсутствие отрицательных ассоциаций (благозвучие); полисемантичность (наличие нескольких смыслов).	с памятью потребителя; с другими неймами; с товаром, продуктом; с «общественным вкусом» потребителя; со всем дальнейшим существованием нейма.

[1]

Анализируя результаты нейминга можно выявить те цели, посылки и основания, которыми руководствовались субъекты этого процесса. В обиход русско-украинских конфликтных коммуникаций вошел ряд имен, таких как “укроп”, “майдаун”, “колорад”, “вата”.

Имя	Определение	Интерпретация	Подтекст
укроп	Растение, используемое в сельском хозяйстве, употребляемое в пищу. Зеленое, пушистое, используется, в основном, как приправа. Может восприниматься как сорняк.	Растение, которое можно съесть, легко сорвать, раздавить. Относиться к категории “живых”, но не людей, а растений.	Живое, но не одухотворенное. Полезное, но несознательное. Слабое, но многочисленное. Может причинять вред (при большой численности).
майдаун	Производное от “майдан” и “даун”. Майдан - протестная площадь в Киеве, центр т.н. революции “гиднасти”. Даун - человек больной синдромом Дауна (формой генетического слабоумия).	Слабоумный субъект преисполненный революционных настроений. Синдром Дауна - не агрессивная форма слабоумия.	Непредсказуемое, бесполезное, опасное, неразумное, нездоровое. Человек.
колорад	Производное от Колорадский Жук - жук длиной 8—12 мм, опасный вредитель сельского хозяйства. Устойчив к ядам, вырабатывает иммунитет. Имеет черно-желтую окраску	Вредное небольшое насекомое, устойчивое к неблагоприятной среде и отношению. Уничтожитель.	Вредное, уничтожающее, опасное, в большом количестве. Легкоуничтожимое, но трудновыводимое.
вата	Как самостоятельное, так и производное от “ватник”. Вата - пушистая масса волокон, слабо переплетённых между собой в различных направлениях. Ватник - стёганая ватная куртка, предмет спецодежды	Катать вату - забалтывать. Ватник - предмет одежды нецивилизованного, порой криминального контингента бывшего СССР.	Аморфная, безвольная, хорошо горит, средство утепления, путанная, запутывающая.

Текст, связывающий подтекст с контекстом (культурной средой текста) сильно воздействует на подсознание в качестве “логичной” мыслеформы. И воспринимается, зачастую, аксиоматично.

Одной из крайних форм конфликтного нейминга можно назвать символическое расчеловечивание человека. Т.е., акт позволяющий не видеть в человеке человека, а узреть в нем тот символ, которым его поименовали - колорада можно раздавить, укропа - срезать, вату - сжечь.

Печально известный геноцид в Руанде, когда в течении 100 дней было истреблено 937 000 человек, подогревался местными СМИ, в которых звучал лозунг «валить высокие деревья» и «истреблять тараканов», однозначно понятый как призыв к племени хуту убивать соотечественников из племени тутси. [2]

Источники:

1. http://psyfactor.org/lib/naming.htm
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_радио_и_телевидение_тысячи_холмов
3. http://ruskline.ru/analitika/2013/10/28/raschelovechivanie
4. http://znanie.pw/v-ja-myrkin-tekst-podtekst-i-kontekst.html

Режим доступа 1-4: 07.02.2016 г.

ПРЕДЕЛ РОМАНТИЗМА. ШПАРГАЛКА ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ

ПРЕДЕЛ РОМАНТИЗМА.

ШПАРГАЛКА ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ

Феномен власти 3 славянских стран

Вовлекаясь в круговорот событий на постсоветском пространстве, еще сложно разглядеть закономерности в формировании и становлении элит, точнее власти на постсоветском пространстве, определении устойчивого вектора развития. Но можно подняться над процессом и отметить ключевые итоги в контексте исторического развития.  В фокусе будут 3 славянских нации.

Нация - это народ, группа народов с высокоорганизованным управлением и самоосознанием единства, отправной точкой которого есть ценность независимости. Нация не равна территории. Она не равна народу, проживающему вместе. Это субъект мирового развития, важный актор глобальной политики. Важнейшим элементом нации является институт власти, выражающий волю всего суверенного народа. Поэтому власть является важнейшим индикатором зрелости нации.
СССР, пережив эпоху “застоя” и робкие, невнятные попытки реформирования, был растащен по республикам с перспективой дальнейшего дробления. Эксперимент “Советский Союз” закончился, не сумев преодолеть этапа кризиса развития. Появившимся новым государствам предстояло переварить свою субъектность в мировом политическом пространстве, предстояло осознать свое место, роль, миссию, идентичность, выработать стратегию, определить свою властную элиту и политику.

Период новейшей независимости Беларусь, Россия, Украина стартовали с одной площадки (СССР), но с разными ориентирами и резервами. Наиболее яркие события происходили в России в 90-х. Это период спонтанного накопления капитала, ожесточенной борьбы за власть, перераспределения национальных богатств, становления первичных рыночных отношений. Самая богатая и перспективная Украина, несмотря на отсутствие ясных государственных механизмов развития, до последнего времени избегала революционных потрясений - во многом благодаря подъему национального самосознания и освоению свободы от уз советской власти, не избежав запредельной криминализации страны. Беларусь, хлебнув свободы, вернулась в режим авторитарного руководства, адепта советской системы госуправления.

УКРАИНА

По тому как развивались события с 1991 года можно отметить, что всё время новейшей независимости Украина прошла без гипер-потрясений, но с нарастающей напряженностью, кульминацией которой стал Майдан-2014. Так или иначе, нынешняя государственность была во многом заложена во время правления Леонида Кучмы: правовая реформа, стабилизация в финансовой сфере, подъем самосознания и уровня жизни. После чего начал разгон маятник противоречий востока и запада страны. Получившая управляемость государственность страны, стала интересна не только криминальным переделом собственности, но и как политический субъект. В итоге, страна с одним из мощнейших в Европе в 1991 году промышленных потенциалов к 2016 постепенно  скатилась в разряд аутсайдеров. Государственное управление страны является жупелом, на который ссылаются практически все политические силы: коррупция, региональные разногласия, геополитический выбор и т.д. Политические акторы, в-основном, распределены по олигархическим группировкам. Мягкое, невнятное правление, открытость влиянию из-вне, отсутствие стратегии долгосрочного развития, попустительство, рассчет на слепую руку рынка. В итоге влияние т.н. “западной демократии” пересилило “восточный вектор” или построение истинно независимой национальной демократии. На сегодняшний день отчетливо прослеживается 3 разновеликих направления политического дискурса страны: проамериканский, пророссийский, суверенно-независмый. Т.н. называемое проевропейское направление, ввиду кризисных явлений этого региона в основном разделилось по следущим трендам: проамериканизм, национализм, европеизм, суверенный нейтралитет. Основное идейное противостояние на территории Украины, так или иначе, завязано с геополитическим противостоянием России и США, как двумя претендентами на мировую полюсность. Само госуправление и управляемость в Украине находится в критическом положении и, по-традиции, стимулируется клановой и олигархической системой, вкупе с высоким уровнем коррупции. С 2014 года значительно выросло влияние США: многие кризисные решения проводятся с согласования или подачи американского политикума, высшего чиновничества. В этом ощущается кризис идентичности, отсутствие воли взять ответственность на себя и просто низкий уровень госуправления, самоорганизации и квалификации аппарата власти (что, впрочем, прослеживается уже давно).

Тенденциями последних месяцев политической жизни в Украине можно считать: некоторое усиление и трансформация апологетов суверенного нейтралитета, выкристализовывание агрессивно-воинственного вектора решения национальных (в целом рост ожиданий военного мятежа и переворота), уход от европейского вектора и сплочение вокруг проамериканского.

В контексте ожиданий можно предвидеть усиление вооруженных конфликтов как внутри страны, так и в отношении к самопровозглашенным республикам, возможен перелом в отношениях оппозиции власти и проамериканского лобби во власти. Существенным вызовом является нахождение страны в поле геополитической борьбы ключевых игроков политического процесса. Можно констатировать, что Украина, как нация-государство, находится в стадии болезненной самоидентификации и формирования реперных точек своей истинной независимости. Побочными эффектами этого процесса можно назвать рост национализма, радикализация политического дискурса, снижение уровня жизни, рост насилия, риск дезинтеграции, сервилизм (проамериканский, пророссийский), ослабление управления и управляемости, снижение доверия к власти. В социально-политическом пространстве заметно преобладание эмоций.

БЕЛАРУСЬ

Западный сосед России встроился в политический процесс независимых государств Европы достаточно быстро, хотя и со своими особенностями. Вольница начала 90-х закончилась приходом к власти жесткого прагматика из восточной Беларуси, проводника, в целом, советских ценностей, без тяги к застою.

В незначительные сроки новому президенту удалось сконцентрировать власть в своих руках, остановить энтропийные хаотические процессы в национальной экономике, ужесточить контроль и ответственность за антигосударственную деятельность.

В контексте независимости, феномен Лукашенко, интересен по многим критериям. Учитывая геополитический фактор, исключительно важное место Беларуси на политической карте мира, можно предположить участие в продвижении Лукашенко консервативных, консервативно-патриотических сил России, преимущественно сферы безопасности. В целом формирование власти им было выстроено через опору на силовой блок и он был в этой сфере на своем месте, поскольку сам проходил службу в пограничных войсках.

Им было адаптировано политическое поле под свое видение независимого белорусского государства, где, порой, логика играла второстепенную роль. К примеру, нет осмысленных оснований, кроме идеологических, считать Днем Независмости 3 июля, а годом независимости - 1991 год.

За годы правления Лукашенко не было сделано больших трансформационных прорывов, сохранялся курс на глубокое сотрудничество с Россией, что подразумевало и помощь в различных госпрограммах; множество реформ, проводимых в Беларуси, впоследствии (2-3 года) перенималась в России, что наводит на мысли о согласованной тактике реализации новшеств. Во многом ситуация была законсервирована, о чем говорит распространенная риторика в отношении курса страны, именуемая с разным подтекстом как “стабильность”. Перегиб в сторону безопасности в пику развитию - один из символов этой эпохи становления государства.

Так или иначе первому и пока единственному президенту суверенной Беларуси удалось в целом сохранить промышленный и экономический потенциал страны, придать идентичность новому государству, заставить считаться с ним в мире. Хотя экономическое состояние, деловой климат республики, все-же, нельзя назвать достаточно надежными и привлекательными.

Как нация белорусское государство вполне субъектно, но пока не ясно как себя поведет внутренняя властная структура при передаче или ослаблении позиций лидера (Лукашенко). Также, устойчивость позициям страны придает существенная опора на восточного соседа, что можно рассматривать и как силу, и как слабость.

РОССИЯ

Российская Федерация - правопреемница СССР, единственная из республик, сохранившая ядерный статус. Процесс обретения новой независимости, сопровождался потерей статуса сверхдержавы и резким снижением уровня жизни. Этот период запомнился как “русский крест” - резкое снижение рождаемости и увеличение смертности. Происходил масштабный раздел государственной собственности, через сомнительные механизмы приватизации. Уровень преступности, убийств в частности, резко вырос, государственный контроль ослаб, увеличились масштабы коррупции. На ведущие государственные и политические роли вышли т.н. новые русские - класс бизнесменов, значительно обогатившихся на смене государственного курса. Идеологией власти стал беспощадный капитализм, глобализм, открытость и восхваление западной модели жизни. Взлет людских потерь был назван естественным: “Не волнуйтесь! Вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок — новые вырастут”. Слова приписывают одному из идеологов политики начала 90-х.

Растраченный политический капитал привел слабеющего первого президента Б.Н.Ельцина к выборам 1996 с багажом доверия в 3%. Путем необъяснимых усилий выборы были выиграны, но вопрос о преемнике встал как никогда остро. 1998-1999 - годы небывалой тряски, даже по тем временам. Стабилизировавшаяся, казалось бы экономика, рухнула под тяжестью пирамиды ГКО, обесценив российский рубль в три раза. В этот же период в стране сменилось пять премьеров. Путин был назначен, когда его предшественник Степашин набрал популярность, редкую для политиков того времени. Трое последних премьеров были связаны службой в ФСБ-КГБ СССР. Можно предположить, что этот тренд, демонстрировал как слабость президента Ельцина, так и растущее влияние силовых структур, особенно ФСБ. Мавр (Ельцин) сделал свое дело, Мавр “устал и уходит”. Главное дело сделано: СССР не существует, в стране тьма идеологий, партий, мнений. Ельцин сам отчетливо понимал, что цели поставленные первоначально выполнены лишь в небольшой степени, но импульс демократии, плюрализма, антикоммунизма и западнизма он передал как мог. Страну ожидал откат к жесткому управлению, ревизии огульной свободы.

Новому молодому президенту понадобился один президентский срок на раскачку, чтобы выстроить политическую систему под себя. Вообще, В.Путина отличает взвешенный, продуманный стиль управления: он не рубит с плеча, изучает последствия решений, но может действовать жестко, если потребуется. Прагматик. С Путиным связано масштабное пришествие питерской административно-политической элиты на высшие посты государства. Из достижений - восстановление военного и военно-промышленного потенциала, уничтожение терроризма на территории России, повышение управляемости и ответственности в регионах, остановка распада страны, реализация ряда экономических и социальных госпрограмм.

На данном этапе Россия демонстрирует черты нации федерального типа с сильным центром. Однако, так же как и в Беларуси, большое значение для институтов власти имеют позиции лидеров. Кроме того, по мнению ряда "независимых" политологов, Россия вновь претендует на роль империи.

В целом, страны славянской тройки подошли к сегодняшнему дню с разным багажом завоеваний, ключевым из которых является независимость. Возникшее противостояние между крупнейшими из них не усиливает их общий потенциал, но может считаться закономерным результатом: самонадеянность и инертность советской номенклатуры, беспредельный либерализм, геополитическая борьба ключевых мировых полюсов, проблемы роста, государственный и гражданский инфантилизм...противостояние которое может исчерпать себя через полное истощение, или обретение воли к подлинной независимости, или путем внутренней трансформации. Но сделать это должны сами люди: народ, нация, государство - за них это не сделает никто.

ПОД ЗНАМЕНЕМ СТРАХА

Современная жизнь ставит нас в ситуацию перманентного стресса. Иногда этот стресс приятный - от переживания своих побед, открывающихся возможностей, неожиданных приятных сюрпризов. А иногда это стресс, который делает вызов нашему существованию, избранной модели жизни.

Современный мир сложен, несмотря на его завоевания, и усложняется с каждой минутой. Проблемы какого-либо региона, сферы жизни, автоматически дают знать о себе в другом месте. Брошенный в воду камень рождает рождает круги, волны, а иногда цунами. Но если научиться этим управлять - это большой потенциал для развития.

Что послужило причиной такого глобального, теперь уже, явления как терроризм? В чем его цели? Как с ним бороться и как обезопасить себя? Таковы наиболее актуальные вопросы в этом контексте.

Терроризм происходит от латинского террор, что значит “страх, ужас”. Т.е. Это идеология страха, запугивания, подчинения с помощью угрозы жизни. Трудно сказать с какого момента человеческой цивилизации пошло это явление, вероятно оно было всегда. В той или иной форме тактика запугивания присутствовала у самых ранних общин, вероятно. Первые исторически значимые случаи - это убийство отца Александра Македонского и деятельность иудейской секты сикариев («кинжальщиков»), действовавших в Иудее в I веке н. э. Объектами последних были члены еврейской знати, шедшими на уступки римлянам. Однако основная волна терроризма прокатилась по Европе и Северной Америке в конце 19 века и связана с развитием революционных идей. Далее уже это явление с переменной интенсивностью не прекращалось до наших дней: анархизм, антиколониализм, новые левые, войны за освобождение, исламизм, другие глобальные явления.

В причинах такого распространения идеологии страха специалисты не имеют единого мнения. Ключевыми факторами в становлении терроризма можно назвать: эксплуатацию народов, стран и групп населения, пренебрежение культурными особенностями групп людей, навязывание образа жизни, отсутствие нормального диалога с властью, искусственное разделение на элиты и массы, отсутствие социальных лифтов, экономические и другие витальные (жизненные) трудности.

Терроризм растет в вакууме внимания, общения как реакция на невозможность реализовать свои жизненные потребности. Большую роль играет морально-психологическая разбалансированность людей - завышенные ожидания, постоянная фрустрирующая, обезнадеживающая ситуация, низкий уровень жизни.

Большую роль функционировании террористических организаций играют ее идеологи и вербовщики: на примере террористической организации Исламское государство (ИГ) можно проследить, как граждане не только исламских регионов, но и вполне благополучной Европы, Северной Америки, Австралии поддаются на посулы и обещания агентов ИГ.

ИГ представляет собой в чем-то виртуальное квазигосударство: со своей армией, экономикой, территорией, администрацией, законами, рабочими местами, идеологией и т.д. И это служит одним из оснований его привлекательности.

Что толкает, в основном молодых людей, встать в ряды, практически гарантированных смертников? Глубина проблемы столь существенна, что в академических кругах нет единого мнения. Очевидно, что мир расколот: теории исключительности элит, мондиализм, “золотого миллиарда”, а в-общем, в нектором роде глобальной сегрегации, - говорят о неравном отношении к людям, попытке замолчать интересы части, большей части населения планеты. Искусственное разделение людей, порождающее ксенофобию и паразитизм на текущих проблемах ведет к мутации ментальности и мировоззрения больших групп, чем искусно пользуются идеологи и заказчики преступлений против мира и человечности. Типичный портрет рекрута армии ИГ - это молодой человек, запутавшийся в целях и смыслах существования, видящий двойные стандарты в обществе, желающий заявить о себе и получить простые одобряемые инструкции для жизни.

Президент научного центра "Институт Ближнего Востока" Е.Сатановский отмечает следующее: “Как правило, туда идут самые разные группы людей. По психическому профилю это авантюристы, люди, которые считают себя ущемленными в правах, люди, которые полагают, что им чего-то недодали, а также люди, которые любят примыкать к победителям. Как в свое время к Гитлеру примкнуло огромное количество разного народа, восхищенного тем, что он такой завоеватель. В ИГИЛ может уехать радикальный исламист и романтик, который радуется тому, что на его глазах восстанавливается халифат. Огромное количество юных девушек, романтичных дурочек, вроде известной на всю страну Варвары, либо разведенных женщин, которые едут туда за обычным женским счастьем. Есть колоссальное количество брачных контор, которые тащат людей в ИГИЛ. Очень многие едут по рабочей вербовке: нефтяники, медики, химики и биологи, которые нужны для работы над химическим и биологическим оружием. К тому же там платят хорошие деньги. Как правило, это суннит, ортодоксальный исламист или неофит.”

Религиовед Дуня Бузар выделяет следующие тревожные признаки вовлечения в ИГ: отказ от общения с друзьями, близкими, партнером; отказ от прежних форм досуга, прежних увлечений; разрыв со школой и обучением; разрыв с семьей (самая опасная стадия, когда контакт разрывается и повлиять на молодого человека очень трудно).

Психотерапевт Серж Эфез рекомендует в таких случаях: не стоит говорить с ребенком с позиции знания или силы - это может оттолкнуть его. Напротив, задача в том, чтобы пробудить в подростке маленького мальчика или девочку, которые еще живут у них внутри. она направлена на то, чтобы добраться до бессознательного в ребенке, до его истории, призвать на помощь его воспоминания, фотографии, запахи, жесты, память об определенных ситуациях. Подросток должен сам осознать слабое место радикального пути, самостоятельно отличить правду от лжи. С этого начинается его освобождение. На этом этапе помощь психолога или психоаналитика особенно важна. Когда подросток вновь нащупывает твердую жизненную почву, он оказывается в «серой зоне» – подвергается риску депрессии. Он больше не знает, кому верить, и утрачивает веру в себя. Чувство дезориентации может быть очень серьезным, иногда с признаками паранойи и шизофрении. С этого момента ребенку обязательно нужно участие психологов, которые могли бы сказать: «Мы здесь, с тобой, мы можем позаботиться о тебе». Это самый тяжелый момент, когда шанс сорваться и повернуть обратно к зависимости особенно велик.

Сегодня с тотальным покрытием интернетом практически всего земного шара, вербовщики могут разговаривать с вами в любом месте где вы будете готовы их слушать, видеть, воспринимать их команды. Как правило такая работа ведется по отработанной манипулятивной технологии, учитывающей современные достижения науки, психологии.

Отдельно стоит сказать о заказчиках террористической деятельности. При всей ее спонтанности, сложно представить себе автономное рождение и существование таких мощных террористических организаций как ИГИЛ, Аль-Каида, Талибан. В том же ряду стоит формирование германского государственного террористического режима при А.Гитлере. Такие организации, нацеленные не на развитие, а находящиеся в поиске врагов, территорий, ресурсов, т.е. исключительно потребительские, эксплуататорские, при своей относительно малой величине, не могут надеяться на долгосрочные перспективы без поддержки крупных мировых игроков, типа глобальных корпораций, государств, политических союзов и т.д. Хаос, оцепенение, демотивация к конструктивной деятельности, отвлечение внимания, порождаемые терроризмом - все это может быть инструментом для достижения своих глобальных целей.

Последние события террористического характера говорят о таком явлении как одиночный терроризм под флагом глобальной идеологии. Теперь теракт не обязательно планировать и согласовывать с руководящими структурами. Все кто встали под виртуальные знамена террористов и готовые умереть ради “райской жизни” в другом мире могут совершать свои действия практически в любом месте.

Это говорит о том, что назрела необходимость пересмотреть парадигму глобального взаимодействия, изменить свое отношение к безопасности, людям, народам, их интересам. Не возможно скрыть дискриминационную политику в отношении кого-бы то ни было. Нарушение баланса справедливости и ответственности приводит к дестабилизации процессов социального взаимодействия больших регионов. Есть время разбрасывать камни и есть время их собирать. Важную роль в 21 веке должна сыграть гуманитарная составляющая воспитания, психология - качественная психология, построенная на научных, ответственных, гуманных, адекватных реальной жизни технологиях. Ибо влияние отдельного человека возрастает.

ИГ (Исламское государство, ИГИЛ, ДАИШ) - террористическая организация исламистского толка. Возникло из иракского представительства “Аль-Каиды”. Провозглашено как “Исламское государство Ирак” в 2006 году - на территории Ирака. Кадровый состав включал ряд объединенных террористических группировок, бывших военных Ирака, новых рекрутов. В 2014 провозглашена независимость ИГИЛ. Максимальный размер территории достигал 90 000 км2, численность группировки - до 30-50 тыс. Цели - создание ортодоксального суннитского исламского государства как минимум на территории Ирака и Шама (Леванта) — Сирии, Ливана, Израиля, Палестины, Иордании, Турции, Кипра, Египта (минимум Синайский полуостров), как максимум — во всём исламском мире. Кроме того ИГ заинтересовано в уничтожении Израиля, Хамас, дестабилизации в Центральной Азии. Причинами появления считаются: трудное экономическое положение и дестабилизация региона, быстрый рост населения, что послужило плодородной средой для распространения идей религиозного экстремизма.